从巴东埔到916：大马政治创新局？座谈会
August 26, 2008 on 5:14 pm | In 家族成员 | No Comments从巴东埔到916：大马政治创新局？座谈会
主讲人 ：
黄进发（时事评论人）、吴仲顺（隆雪华青副秘书）、
YB蔡添强（人民公正党宣传主任兼国会议员、拿督林祥才（马华副总会长）
主持人 ：胡逸山博士（联合国紧急通讯工作队科学及法律顾问）
日期 ：3/9/08（星期三）
时间 ：晚上8点
地点 ：隆雪华堂首都剧场
内容 ：
1. 从巴东埔补选后，安华是不是将会一直平步青云，入组中央，再创高峰？还是会面对种种挑战？
2. 国阵面对现今的强势挑战，要如何面对内部的冲击与如何调整步伐，以便夺回改革主导权。
3. 补选前后发生许多宗教与种族问题，各方如何处理种族、宗教之间撕裂问题
4. 916政变计划是安华一直高喊的口号，然而这个口号的落实对马来西亚的民主改革议程是伤害或帮助？
峇东埔选民应投制度改革代言人一票
August 22, 2008 on 3:32 pm | In 家族成员 | No Comments峇东埔选民应投制度改革代言人一票
峇东埔补选已经进入白热化，这场补选攸关国家民主改革。作为社会改革先锋的青年团体，4州华青团认为公民社会的参与应该是积极与主动的，更相信人民才是国家改革力量的中流砥柱，并呼吁峇东埔的选民们投下改革大马的一票，拒绝开历史倒车的种族政治。
4州华青团希望各界人士响应林连玉精神奖得主杜乾焕博士的呼声，是时候投向一个能够建立公平、合理及非种族主义的马来西亚，为建立民主、透明及公正的马来西亚而一起奋斗。
“我们应该看到目前马来西亚面对贫富悬殊日渐严重、通货膨胀、种族主义高涨的种种社会问题，是时候让我们支持一个能够拉近贫富悬殊并脱离种族主义路线的候选人，支持一个能够推动改革我国经济议程的候选人。我们应该要拒绝炒作种族情绪、煽动种族情绪的政党候选人，更加要排斥一个在不同族群中发表不同立场的两面人。“
308以后改革大势所趋，4州华青团呼吁选民们，应该要投选一个能够改变我们下一代命运的制度，投选一个支持反贪腐、支持多元文化与母语教育的人民代议士。同时，隆雪华青也呼吁两党候选人与支持者公平竞争，不应该使用暴力，并严厉谴责滥用种族情绪及宗教口号的候选人。
尽管我国独立了45年（包括东马），但还是存有许多种族不平等、施政不良的问题，我们应该不懈地贯彻改革议程，支持改革的力量，早日落实公正与平等的马来西亚。
最后，4州华青团相信人民是掌握国家主权的人，人民是创造历史的人。所以我们相信峇东埔选民都有一双雪亮的眼睛，能够做出明确的选择，因为更美好的马来西亚就落在你们的手中。
隆雪中华大会堂青年团团长陈松林
马六甲中华大会堂青年团团长柯新庆
森美兰中华大会堂青年团团长刘祥忠
柔佛中华总会青年团团长林道义谨启
敬邀出席公民社会奖颁奖礼及专题演讲
August 14, 2008 on 4:21 pm | In 活动 | No Comments
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂将在2008年8月28日（星期四）举行公民社会奖颁奖礼，本典礼将邀请华团、非政府组织代表及关心公共事务人士，同时也开放给社会各界出席，以表扬个人以及团体对于捍卫公民权益，开拓民主空间的贡献。
自由民主的推进与巩固系于公民社会的壮大。隆雪华堂自2008年起举行年度的公民社会奖颁奖，乃是秉持继往开来的精神，进一步发扬公民自主的传统，希望以此鼓励个人与社会团体参与推动社会进步，共同打造公民社会。
这个奖项也是对公民社会组织，乃至公民社会整体表现的评估，意在检讨，也在展望未来。另外，重视公民社会也是看到第三部门、非政府组织其实是社会进步的原动力，并以此砥砺华团走向开放，对公共事务有更多的认可与参与。
举凡马来西亚公民或国内团体皆有资格提名或被提名。本奖每年颁发一次，每一次可表扬最多三个团体或个人，奖项不分排名先后。
公民社会奖遴选委员会将颁布本届公民社会奖的得奖者，所有被提名者将获得颁发奖状以资鼓励，而得奖者将获得5000令吉奖励金、奖杯及奖状。同时，当天也会举行两项专题演讲，剖析公民社会的理念，分析本国的形势与发展，并且点评族群认同与公民社会的关联，希望以此促进各方面的沟通与理解。
详情如下：
日期：2008年8月28日（星期四）
时间：傍晚七时30三十分
地点：隆雪华堂楼上讲堂
流程：
07.30pm 报到及晚餐
08.30pm 颁奖典礼及专题讲座：
- 隆雪华堂署理会长陈友信致欢迎词
- 公民社会奖筹委会主席谢春荣介绍公民社会奖的理念
- 马来西亚公民社会简史
- 资深时事评论人李万千先生主讲”族群认同与公民社会”
- Amin Iskandar 先生 独唱 “音乐与社会运动”
- 人权律师Haris Ibrahim先生主讲”马来西亚今日公民社会”
- 评审代表发言
- 闭幕音乐Wind of Change
我们希望上述奖项的设立，能够为推动公民社会的健壮，略尽绵力。公民社会的成长有赖不分族群与各界阶层共同推动。谨此希望各界共同参与这项活动，提供意见与指教，就此交换意见，凝聚共识，推动社会开放进步！
任何询问，欢迎联络隆雪华堂秘书处曾先生，电话：03-22746645。谢谢！
公民社会奖筹委会主席
谢春荣 谨启
附录一、独立的遴选委员会
主办单位隆雪华堂邀请专家学者与社会贤达，共同组成七人的”公民社会奖遴选委员会”，负责审核、提名与遴选有资格获表扬者。遴选委员会的决定将是最后的决定。
以下是本届遴选委员会名单：
1. 谢春荣 公民社会奖筹委会主席、隆雪华堂民权委员会主席
2. Maria Chin Abdullah 雪兰莪社区自强协会主席
3. 杨映波 前律师公会主席
4. P. Ramakrishnan 国民醒觉运动（ALIRAN）主席
5. Ragunath Kesavan 律师公会副主席
6. 杜乾焕 前槟州行政议员
7. Hishammuddin Rais 资深评论人
附录二、得奖遴选标准
遴选委员会将根据以下评审标准遴选：
（a）坚守公民独立议政之角色，拓展社会自由民主之空间；
（b）发挥结社之力量，推进公民团体之结盟，以及跨领域的合作；
（c）启发与引领社会创造性的改革实践；
（d）推动族群交流与互动。
附录三、获得提名个人与组织
|
Nominee获提名者 |
Personal or organization background 个人资历或组织类型 |
|
Gerakan Mansuhkan ISA (GMI ) 废除内安法令联盟
|
human rights group 人权组织 |
|
Jawatankuasa Khas Semakan Cukai Tanah Negeri Kedah 吉打州地税高涨特别检讨专案小组
|
Issue based group 议题性组织 |
|
David Lim Yong Chew 林大伟 |
Chairman of Jawatankuasa Khas Semakan Cukai Tanah Negeri Kedah
吉打地税高涨特别检讨专案小组主任 |
|
Persatuan Kampung Sungai Terentang Rawang 争取绕道，反对逼迁万挠新村工委会 |
Issue based community group 议题性社区组织 |
|
Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) 大马人民之声 |
human rights group 人权组织 |
|
Lim Teck Ghee 林德义 |
economist , activist 经济学者、人权活跃分子 |
|
R. Nadeswaran (Citizen Nades) |
The Sun Deputy Editor , special reporting desk, columnist The Sun 编辑、专题记者、专栏作者 |
附录四、公民社会奖奖杯释义——无名者的力量
奖杯设计以”人”为构思蓝本。无名者，普遍公民之谓也，既为个人亦为群体，惟自主、自立更生是尚。无名者昂首挺胸，双手托球，体现铁肩担道义，凝聚坚韧不拔的精神。身体的弧形，象征著往前沖跃的动力。
地 球象征全方位视野，敢于跨界实践，不分族群性别宗教的普遍主义胸襟，彰显公民社会平等多元的特质。六角形木质底座宛如磐石，代表民间孕育的源源不绝朴实力 量，是向上跃起的根基。棱角底座与圆形立足点相接，象征理性与感性结合，彰显理性引领实践，情感催化行动，社稷燃点思想热情。
奖杯的整体形象蕴含着“立足当下，展望未来；在地出发，跨界关怀；公民力量，发扬人权“，有力地表现了“捍卫公民权益，开拓民主空间“的胸怀。
大专法令面面观:新法旧瓶装
August 5, 2008 on 2:05 pm | In 活动, 讲座 | No Comments《大专法令面面观:新法旧瓶装》座谈会
大专法令2008年修正案将在下一季国会下议院提呈通过，修正案建议给予国立大专生更大的自由参与结社，并允许大专生在校内外针对学术性课题发表言论。不过，大专生仍禁止参与政党政治，修正案也建议赋予大学更大自主权。有人认为修正案建议是校园民主的“小开放”，有人认为这只是换汤不换药的做法。为此，废除大专法令联盟与隆雪华青联合邀请了讲师、律师、学生来讲评大专法令修正案，尝试从不同的角度来分析修正案的利弊。主题为：大专法令面面观:新法旧瓶装。
讲座详情如下：
日期： 13/8/08（星期三）
时间： 晚上8点
地点 ： 隆雪华堂楼上讲堂
主讲人: 郑屹强（废除大专法令联盟协调员）, YB张念群（律师兼国会议员）, 傅向红（讲师）
主持人： 李松荣（博大生兼前大专法令受害者）
任何询问，请联络隆雪华堂秘书处郑先生 03-22746645。谢谢
隆雪华堂青年团团长陈松林 谨启
育我华青，民主为训
烈火莫熄2。0版：大马民主改革的契机还是危机？
July 12, 2008 on 12:20 pm | In 活动, 讲座 | No Comments| 安华纳吉两雄相争必有一“死” 阿都拉巴不得副手早早垮台？ |
| http://www.malaysiakini.com/news/85961 |
| 随着鸡奸案和蒙古女郎炸尸案的多项指控再度爆发，副首相纳吉和人民公正党实权领袖安华两人之间的权力斗争已白热化，都在想方设法为本身洗脱罪名，同时也致力摧毁对方的政治前途。
虽然一写政治分析员认为，首相阿都拉和纳吉已经结成命运共同体，但是迦玛鲁丁却反其道而行，相信作为渔翁的阿都拉巴不得纳吉垮台，以免在党内遭到后者的挑战。 况且，如果安华在鸡奸案中败下阵来，重演1998年的历史，恐怕会再次掀起马来社会的不满，进而危及阿都拉的政权，因此阿都拉较倾向于让纳吉“死”。 阿都拉恐怕是最后大赢家
此外，迦玛鲁丁和另一名主讲人李万千也引用《今日马来西亚》（Malaysia Today）主编拉惹柏特拉在《而赢家是……》（And the winner is……）文章中的分析，认为阿都拉恐怕就是这场权力斗争的最后大赢家。 昨晚的这场讲座是由隆雪华青和隆雪华堂社经委员会联办，并邀请迦玛鲁丁、时事评论人李万千与《当今大马》中文版主编杨凯斌担任主讲人。 虽然讲座主题触及当今变化多端的政治局势，但是观众的反应却并非那么踊跃，只有约50民众出席聆听主讲人点评时事，与大选后初举行的讲座反应相比逊色。 阿都拉扮猪吃掉安华纳吉
“他（拉惹柏特拉）就分析说，我们不要整天认为，巴达威就好像人们讲的要睡觉，是笨蛋威（Bodohwi）。他认为，（阿都拉）看样子好像是扮猪吃老虎，可能安华和纳吉就被他吃掉。” 迦玛鲁丁承接李万千的分析指出，渔翁得利的可能就是阿都拉，因为安华和纳吉继续争下去，终会有一个会落败，不会出现两人皆“死”的局面，“不是安华死，就是纳吉死”。 安华入狱掀动荡不利阿都拉
“这对伯拉来说，没有什么好处。” 他反指出，阿都拉更希望纳吉在这场斗争中落败，因为阿都拉在党内的地位目前已面对受到威胁，甚至一些人要他下台。 “他受到压力，说要在2010年6月交棒给纳吉，是要稳住纳吉阵营的势力。” 他更表示，纳吉目前尚需时间来洗脱自己的罪名，否则只好接受阿都拉的权力转移安排，两人继续蝉联巫统主席和署理主席职。 “但是再过一阵子，恐怕纳吉的地位也不稳了。不论怎样安排，纳吉都处在最危险的时候。” 赛夫微笑面对不象遭鸡奸
针对安华的鸡奸案，他指出，除了提供照片证明两人一起现身，如果警方还能提出脱氧核糖核酸（DNA）检验的证明，安华恐怕还是难以过关，“那就凭警方怎么说，就怎么说”。 不过，他也质疑说，从赛夫接受警方盘问后的照片来看，赛夫看来好像不曾被鸡奸。 “他看起来像是一名演员、一名英雄这样，微笑对着镜头。一个被鸡奸的人，承受这么大的痛苦、这么大屈辱，他会这样吗？” 警介入查巴拉将威胁纳吉 迦玛鲁丁认为，反观纳吉在炸尸案必须解决许多难题。他指出，警方现在已能追查巴拉的行踪，并准备把巴拉带回来，证明警方一直以来非常清楚案情。 此外，警方最终被迫公布调查结果时，如果巴拉还是坚称第二份宣誓书是真实，恐怕许多民众都无法接受。 “警方已经介入调查，并开始传召证人，包括两份宣誓书所提到的人，以及报案的人，律师也好，甚至是纳吉、被关押审讯的人，和阿旦杜亚的亲属，这些都可能对纳吉造成威胁。” 观众质疑纳吉更易受控制 不过，一名出席者却质疑迦玛鲁丁这项分析，认为既然拉惹柏特拉的宣誓书再度使纳吉卷入炸尸案，那么纳吉会比安华更容易受到控制，因此维护纳吉除掉安华对阿都拉更有利。 迦玛鲁丁则回应说，如果阿都拉维护纳吉，让他成功渡过在这场风波，那么后者就无需再害怕阿都拉，可以勇敢挑战阿都拉。 民联过于依赖安华风险高
李万千指出，安华对整个民联来说似乎太过重要，整个夺权的部署及过程的掌握都交给安华一人，两个友党行动党和回教党只是乐见其成，并没有牵涉太多。 迦玛鲁丁也指出，如果安华有任何“冬瓜豆腐”，那么整个民联可能就会垮了。他认为，民联应该保有自己的政治纲领，专注做好五州的执政，才能保存自己的势力。 “如果这些正面的东西还能继续延续下去，那么中央政府和民联的5个州政府还能维持抗衡下去。” |
对此，时事评论人迦玛鲁丁（左图）分析说，两人之中必有一人最终会面临政治死亡，不会出现两败俱伤的局面。
说得一口流利华语的迦玛鲁丁，昨晚是在隆雪华堂举行为“烈火莫息2.0版——大马民主改革的契机？还是危机？”讲座会主讲时上如此表示。
李万千（左图）和迦玛鲁丁在讲座中，为出席者梳理了近期政局发展的脉络。李万千指出，虽然阿都拉看来弱势，但是近期政局显示两人似乎已在阿都拉的掌控之中。
他接着分析说，如果安华再次因鸡奸案被控上法庭，并扣押在监牢里等待裁决，那么安华在马来社会的支持者，可能会再次令到社会动荡不安。
迦玛鲁丁也分析，安华和纳吉现在都分别面对赛夫(左图）和巴拉的指控，两宗案件都存在不利他们的变数，继续威胁未来的政途。
另一方面，李万千和迦玛鲁丁都认为，如果人民联盟和国阵的抗争焦点都转移到纳吉和安华身上，这对民联的斗争将带来很大的风险。隆雪华青：政府应正视民声、莫玩弄人数多寡及露臀风波
July 8, 2008 on 2:34 pm | In 家族成员 | No Comments隆雪华青吁请国家领导人正视3万名人民于日前反石油涨价集会所发出的讯息，而不是一味数落集会人数的多寡,因为反对汽油高涨并非党派性的诉求，这是全体人民所面对的问题。
隆雪华青严厉谴责在汽油高涨的情况下，联邦政府除了派发现金津贴以外，并没有致力落实取消津贴后的配套，沿用款项来发展公共交通系统、补贴粮食等。
隆雪华青表示，马来西亚作为汽油出口国，在国际汽油高涨的情况下，是获益的一方。因为花旗银行（Citibank）曾推算，油价每提高一美元，国油实际上的收入及税收将增加马币一亿五千万至两亿五千万元；易言之，石油起价，政府其实会更有钱。然而，天然气、汽油都是属于非再生能源，而汽油更可能会在未来20年内耗尽。所以，隆雪华青认为，联邦政府应该沿用汽油所赚取的收入致力开发替代能源，并提升公共交通系统，以减少人们对于汽油的依赖，提供让人民有改变生活方式的客观条件，而不是沿用收入制造白象投资计划。
隆雪华青表示，首相阿都拉曾在燃油津贴重整配套汇报会中表示，联邦政府会将省下的137亿元，其中的40亿元将用于国家食物保障的系统上、15亿元用于食油的津贴、4000万元用于津贴进口米，以划一东马的米价、2000万元用于面粉津贴、1000万元用于面包津贴以及75亿元的汽油、柴油以及天然气的津贴。但是这些重整配套至今都还未具体的落实，尤其是首相曾答应以2006年所取消的汽油津贴来提升公共交通系统的承诺，至今都还没有真正的落实，造成吉隆坡的公共交通使用率已从1985年的34%下降至2006年的16%。
超过3万人民出席反石油涨价集会已经显示人民对于这件事情的不满，所以国阵政府应该在2个月内尽快解决汽油高涨的问题，而不是一直在批评该集会的演员露股、人数不达目标的问题。作为一个负责任的政府，应该是致力解决人民目前所面对的生活困苦问题，而不是以恐吓性言论来威吓人民。
最后，隆雪华青再次吁请各方应该专注解决汽油高涨所带来的生活压力问题，而不是一直相互进行无意义的政治攻击。
隆雪华堂青年团团长陈松林谨启
育我华青，民主为训
“烈火莫息2。0版-大马民主改革的契机？还是危机？”
July 4, 2008 on 3:33 pm | In 活动, 讲座 | No Comments“烈火莫息2。0版-大马民主改革的契机？还是危机？”讲座会
为了进一步探讨大马局势的变化与民主改革的前景，隆雪华堂社会经济委员会与隆雪华青将举办一场座谈会，主题为“烈火莫息2。0版-大马民主改革的契机？还是危机？”。主办单位分别邀请时评人与政治分析员来为大家分析国家局势变化。
讲座详情如下：
主办单位 ：隆雪华青、隆雪华堂社经委员会
日期 ：10/7/08（星期四）
时间 ：晚上8点
地点 ：隆雪华堂首都剧场
主持人 ：杨振达（隆雪华青理事、烈火莫息时代分子）
主讲人 ：迦玛鲁丁 （时事评论人）
杨凯斌（当今大马中文版总编辑、烈火莫息时代分子）
李万千（双语时评人、民权分子）
内容 ：
1．98年历史重演，国家局势出现动荡，朝野领袖使劲法宝互相攻击，国家经济萧
条，通货膨胀上涨，人民生活出现苦难，这提供了一个空间让大马民主改
革，还是提供了一个空间来破坏民主改革运动？
2．烈火莫息气氛再现，人民应该扮演怎样的角色来促成改革运动？
3. 目前政坛两大巨头正在较力，政局动荡不当，所以公民社会应该扮演什么角色？
4. 分析目前的局势对于大马民主改革运动的前景
任何询问，请联络隆雪华青助理秘书郑屹强 03-22746645。
谢谢！
6州华青团与昔加末4团体呼吁新纪元学院理事长叶新田博士站出来厘清这件事情，吁请各方停止饭桌式的谣言传播
June 26, 2008 on 3:56 pm | In 文告天地 | No Comments6州华青团与昔加末4团体呼吁新纪元学院理事长叶新田博士站出来厘清这件事情，吁请各方停止饭桌式的谣言传播
6州华青团与昔加末4团体呼吁新纪元学院理事长叶新田博士站出来厘清这件事情。作为华教主要领导人，叶博士应该迅速进行危机管理，马上开启双方面的沟通管道，而不是持续当前的各自表述的做法。
6州华青团与昔加末4团体认为，新纪元学院所发生的问题并非只在于规章、人治的问题，当中还存在很多还未提出讨论的事情，尤其是涉及公共利益的雪邦校地发展计划，更是值得大家关注与讨论。6州华青团与昔加末4团体认为，新纪元风波中，各方都不应该陷入情绪的骂战，反而是应该带动更加多的理性讨论，来解决问题。我们不应该在挺叶、倒叶之间作选择，反而是应该在新纪元学院的未来发展计划中讨论以两方所提出之发展计划，何者更有前景？
6州华青团与昔加末4团体吁请各方停止饭桌式的谣言散播，各地关心华教的团体应该提供一个平台让理事会代表、新纪元学院代表来汇报事情，以便把事实摊开，让真相还原。如果一个只有单方面的汇报会不但缺乏客观的，而且会制造更多的误会。我们认为如果要停止风波，最好的方式就是作为当事者的叶博士、柯博士与一位资深的华教元老，如：沈慕羽出面主持汇报，作为解决问题的最佳方案。6州华青团表示，若要停止骂战，叶博士的态度是一个关键。只要叶博士表态希望大家停止，并决定出面解决问题，我们相信问题就可以很快就解决了。
最后，6州华青团与昔加末4团体希望各方不要再互相攻击，更加应该思考作为民办学院的新纪元学院的未来要如何发展，如此才能让事件往建设性方向迈进。
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
森美兰中华大会堂青年团
柔佛中华总会青年团
马六甲中华大会堂青年团
吉兰丹中华大会堂青年团
吉打华人大会堂青年团
昔加末中华公会青年团
昔加末中华公会妇女组
昔加末中央华小董事部
昔加末中央家教协会 同谨启
Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^